どう測定するか
これは信頼性の登録簿です。手術の結果ではなく、信頼性の構造的な事実を検証します。各クリニックは、公開された一つの物差しで9軸にわたる公開プロフィールを得ます。隠れたスコアも手作業での順位付けもありません。透明性指数の総合値は、公開された重みから計算される0–100の文書化指数であり、星による評価ではありません。
ゲート — 誰が登録簿に入るか
江南の美容領域において、実在し運営されている医療機関として特定できるクリニックを掲載します。専門医名が明示されていないことは除外の理由になりません（不明≠過失）。そうしたクリニックは留意点付きで掲載されますが、「専門医主導」の王冠は得られません。外国人患者向けセグメントの王冠は、登録簿で確認されたKHIDI登録がある場合にのみ付与されます。
- 医療機関として登録済み（HIRA／KHIDI） — 医療機関登録 — クリニックがHIRA（병원·약국 찾기＝病院・薬局検索）上に医療機関として実在すること。外国人患者向けの場合はKHIDI／MOHW（保健福祉部）の登録で確認する
- 認定専門医（전문의）が明示されている — 認定専門医（전문의）が執刀医として明示され、公式の専門医名簿（KSPRS／KAPS／KDA）で確認できること
- 登録簿の対象範囲内（江南の美容） — 登録簿の対象範囲内にある江南の美容クリニック — 美容外科（성형외과）または皮膚科（피부과）であること
- クリニックが実際に運営されている — クリニックが実際に運営され、カウンセリングのために連絡が取れること
なぜこれらの軸なのか
すべての軸は3つのふるいを通過します：患者にとっての関連性、公開ソースに照らした検証可能性、そして交絡要因（ブランドの規模、チェーンの規模、広告予算）への頑健性です。
- 患者にとって関連性がある。 各軸は現実の患者の疑問に答えます：クリニックは登録されているか、実際に執刀するのは誰か、その医師は確認された専門医か、外国人患者を合法的に治療できるか、何が開示されているか、費用はいくらか。
- 確認できる。 その値は韓国の公開ソース — HIRA、KHIDI／MOHWの外国人患者登録、KSPRS／KAPS／KDAの専門医名簿、医療広告の審査記録、あるいはクリニック自身のページ — に照らして再確認できます。
- 交絡要因に頑健である。 重い軸は知名度に報いません。HIRAとKHIDIの一致が確認された小規模な専門医主導のクリニックが、大きく不透明でイベント価格を掲げるブランドを上回ります。
9つの軸
測定7軸（85%）と編集2軸（15%）。各軸は1から5まで。総合値はカバーされた軸で正規化し、0–100にマッピングします。
| 軸 | その軸が確認する内容 | 重み |
|---|---|---|
| M1 · 認定専門医（전문의） | 主担当／執刀医が明示され、公式名簿（KSPRS／KAPS／KDA）で認定専門医として確認できるか。法的な看板表記が一致しているか — 見分ける鍵は「OO성형외과의원」（専門医の診療所）か、それとも「OO의원 진료과목 성형외과」（診療科目として美容外科を掲げる一般クリニック）か。当方が評価するのは資格の帰属であり、手術の技量ではありません。 | 24% |
| M2 · 外国人患者登録（KHIDI） | クリニックまたは支店が、公式の外国人患者受入機関登録（외국인환자 유치기관＝外国人患者誘致機関、KHIDI／MOHW）に、法人名・住所・診療内容で一致して存在するか。これは外国人患者を治療するための法的ゲートです。登録との一致がないクリニック自身の主張は二次ソースのみとみなします。 | 18% |
| M3 · 医療機関登録（HIRA） | クリニックがHIRA（병원·약국 찾기）上に登録された医療機関として、法人名・住所・機関種別・現在の状態がカードと一致して実在するか。人気ではなく、基本的な合法性です。 | 12% |
| M4 · 手術室の説明責任（CCTV） | クリニックが手術室CCTV、患者による録画請求の権利、明示された執刀医に紐づく代理手術なしの誓約を開示しているか。当方が評価するのは開示であり、手術室で何が起きるかではありません。手術を伴わない皮膚科では該当なし。 | 10% |
| M5 · 広告審査適合（심의필） | 広告面が、必要な箇所で有効な事前審査識別番号（심의필＝広告事前審査済）を掲載し、禁止された表現 — 効果の保証、「No.1」、体験談、実態と合わない認定 — を避けているか。当方が評価するのは広告の規律であり、マーケティングの完成度ではありません。 | 8% |
| M6 · 料金・手続きの透明性 | 支払いまでの道筋が明確か — カウンセリングの形態、デポジット／返金、修正とアフターケア、加えて公表された価格帯、または相談のみとする明確な理由。イベント価格が自動的にプラスになるわけではなく、明確さがプラスになります。 | 7% |
| M7 · 外国人患者向けの受入体制 | 外国人患者向けの道筋が開示されているか — 対応言語、コーディネーターの役割、同意、必要書類、アフターケア、遠隔でのフォローアップ — それがコンシェルジュ的なマーケティングと分離されているか。 | 6% |
| E1 · 運営主体の一貫性／フランチャイズの透明性 | 責任の連鎖が読み取れるか — ブランド → 法的なクリニック／支店 → 明示された医師 → 施術 — 患者が、クリニックを選んでいるのか、医師を選んでいるのか、それともブランドの看板を選んでいるのかが分かるように。人による確認とソースの裏付けを行います。不透明さは事実であって、告発ではありません。 | 8% |
| E2 · 表示の適正さと患者保護 | クリニックの表示が慎重で節度あるものか — 医学的事実がマーケティングと分離され、リスクと患者の権利が開示されているか — 結果の保証や圧力をかける勧誘ではなく。悪質なケースはレッドフラグの上限を発動します。 | 7% |
各軸の重み付け
重い軸は、患者への予測力が高く、確認でき、交絡に強いものです：施術の背後にいる認定専門医（24）とKHIDI外国人患者登録（18）— 誰が責任を負うのか、そしてクリニックが外国人患者を合法的に治療できるか — 次いでHIRA登録（12）。軽い軸は、ブランドや予算の代理指標になるリスクが高いものです：広告審査適合（8）、料金・手続き（7）、外国人患者向けの受入体制（6）。
測定軸の合計は85、編集軸は15です。透明性指数の総合値はカバーされた軸の加重平均で、0–100にマッピングされます — 品質や星による評価ではなく、文書化の指数です。カバレッジが75%未満の場合、総合値は非公開とします（証拠不十分）。
レッドフラグの上限
文書化されソースのある構造的なレッドフラグ — 判決を経た代理手術（대리수술＝代理手術）の裁判記録や公式記録、宣伝された手術分野を非専門医が執刀していることが確認された事例、明らかに外国人向けのクリニックにKHIDI登録の一致がない事例、あるいは資格や認定の捏造 — は総合値に上限を課します（重大度に応じて100点満点中39–79の天井）。「見つからない」は決してレッドフラグにはなりません。上限には、公式の矛盾か、ソースと日付のある事実が必要であり、噂ではありません。不利な文言はすべて人が確認し、公開前にクリニックの返答権を保障します。
設計上、再現可能
各セルにはソースの区分（公式／二次／未確認）と日付が付されています。ソースのないスコアはあり得ません：「見つからない」は、推測ではなく、テキスト付きの空値です。外部の監査人は誰でも、同じ韓国の公開登録 — HIRA、KHIDI／MOHW、KSPRS／KAPS／KDAの専門医名簿、医療広告の審査記録 — に照らして確認を繰り返せます。クリニックからの修正はソースのリンクがある場合にのみ受け付けます。クリニックの返答は並記しますが、ソースなしにスコアを変更することはありません。この登録簿はクリニックから金銭を受け取らず、患者の予約や紹介（유인·알선＝誘引・斡旋）を一切行いません。